苏洛维金的“撤退声明”

随着时间即将进入11月份，俄乌双方都非常希望能在冬季完全到来之前取得一个重大胜利，从而为己方在这个寒冷的冬天熬死对方尽可能的打造优势。

但晶晶注意到，令俄国人有些血压升高的是，就在这种关键时刻，俄军新任总指挥谢尔盖·苏洛维金却在接受采访时称，战线的情况比较艰难，不排除从赫尔松方向撤退。

刚刚上任一个月的苏洛维金，居然在带头喊撤退？虽然听上去很不可思议，但这的确是10月19日，苏洛维金上任后的首份公开声明中直言的，并且更是宣布要开始撤离赫尔松城内的市民，为脱离乌军的包围圈做准备。

但有意思的是，就在26日，也就是苏洛维金的“撤退声明”发布一个星期后，晶晶却从乌克兰那边听到截然相反的消息：乌克兰总统办公室顾问阿列斯托维奇在接受采访时表示，赫尔松的局势正在朝不利于基辅的方向变化。

具体来说，俄军目前又在赫尔松地区部署了约6个营级战斗群，令俄军集结在赫尔松地区的营级战斗群规模已经超过30个。阿列斯托维奇表示，乌军要剿灭如此庞大的军事力量，将会非常困难。

很显然，苏洛维金的能力远超外界的预计。晶晶注意到，俄军事专栏作家维克托·巴拉涅茨就对媒体表示，除了强硬的作风，苏洛维金另一个特点是“非常狡猾”。巴拉涅茨解释道，最近几乎每天都有消息称“赫尔松的俄军即将投降”，但现在乌克兰人终于发现，“这是一个陷阱，如果乌军进入赫尔松就将立即被‘包围’。”

根本没有撤退的理由

晶晶觉得，如果能排除9月份俄军接连失利的影响，以真正客观的态度看待眼下的赫尔松战局，我们就会发现，苏洛维金其实根本没有撤退的理由：

从战争博弈的角度来说，一旦赫尔松地区，尤其是赫尔松市本身被乌军攻克，那么不仅俄国的“心头肉”克里米亚将彻底暴露在乌军的威胁之下，更会在内政外交上都产生灾难性的舆论影响，这是普京绝对不会容许的。

相当程度上说，赫尔松市就是如今俄罗斯的斯大林格勒；

而从实力的角度来说，先前俄军的一系列溃败虽然难看，但也收获了一个意想不到的效果：俄军的撤退速度够快，导致部队损失不是太大，由此给苏洛维金保留了足够的增补兵力，这也是前面俄军能在赫尔松方向集结超30个营级战斗群的主要原因。

总而言之，晶晶认为，俄军虽然在先前两个月的战斗中遭遇一系列重大失利，但其体量庞大的优势毕竟摆在那里，一旦遇上如苏洛维金这种知道自己在干什么，以稳妥、理性的乐观主义情绪去做事的将领，那么是完全有能力阻挡乌军的进攻的。

至于这种将乌军的胜利希望寄托在俄军将领会自己心生畏惧心理的舆论，这其实是典型的自大表现，而晶晶认为，如果乌军自己也带有这种心理，那么骄兵必败，就是乌军必然的结局。

普京演讲释放的信号

晶晶更是注意到，这种稳妥、理性的乐观主义情绪同样可以在普京身上见到。在27日举行的俄罗斯“瓦尔代”国际辩论俱乐部全体会议上，普京就一口气发表了长达四个小时的演讲，以至于美国前CIA官员道格拉斯·兰登不得不感叹，普京其实远未如西方预想的那样绝望。

鉴于演讲实在太长，晶晶这里就简单将普京演讲几个比较重要的要点列举出来：

其一，普京表示“现在，西方独霸世界事务的时代正在结束，单极世界正成为过去”，这也注定“未来十年也许是二战结束后最为可怕、最不可预测、同时也是重要的十年。”

其二，西方将局势恶化归咎为“克里姆林宫的阴谋”，这完全是颠倒黑白；

其三，能够严肃确保乌克兰国家地位、主权和领土完整的，只能是俄罗斯；

其四，俄罗斯不接受西方的发号施令，但也不会称霸；

其五，联合国改革势在必行，而中国的“一带一路”倡议完全可以成为新国际秩序的标杆。

那么从这些信号中，晶晶看到了什么？

首先，未来十年，确实是“世界百年未有之大变局”。这场俄乌战争是西方与整个世界矛盾总爆发的前兆，受到俄国的鼓舞，已经有越来越多的国家勇敢的将追求更加公平的新世界秩序的诉求表达出来，而这种呼声一旦出现，就必然不可能再消失；

其次，俄罗斯与西方的分歧，已经基本不可能调和。西方不会放松对俄罗斯的绞杀，普京也不存在不切实际的幻想，这场生死搏斗，必然是全世界推翻西方旧有秩序这场伟大斗争的重要章节。

最后，普京本人至少能在这未来的关键十年中继续执掌俄罗斯大局，也必然会与西方斗到底，西方世界不要指望能在未来十年内能让俄罗斯低头。

明白普京话里的这些信号后，接下来才是对西方而言最重要的地方：能对世界局势和自身战略拥有如此清晰定位的普京，会在与西方的这场生死搏斗中落败么？

当然作为美国的情报官员，道格拉斯·兰登不可能就这么直白的承认普京说得对，而是不出意料的宣称普京这些话语，第一不过是在重复其过去的论调，“没有任何新鲜或令人惊讶的事情”；第二则是在试图分化西方世界，以营造紧张气氛的方式逼迫欧洲人尽快向自己屈服。总而言之，西方世界不要上当受骗。

但这也正是晶晶最想反驳的。

当下的欧洲，真会傻到全听美国人的吗？让自己身陷能源与通胀危机，放着便宜的能源不用，非要去高价买美国货，把自己的能源安全拱手交给美国？

美国现在所做的，只是继续两手插袋，用嘴皮子反对普京，用手数着欧洲的钞票而已。

其实，为了不让欧洲百姓日子更苦，欧洲政客完全有足够的理由与俄罗斯妥协啊！

究竟该怎么做，欧洲人显然必须尽快想清楚。

一个庞大的德国商业领袖代表团

所以，我注意到最近有消息说，已经被折磨得快不行的德国人已经拿出了自己的实际行动：向中国求援。

据德国媒体报道，早在本月23日，德国总理朔尔茨就迫不及待的宣布，他将于11月份的某个时候到访中国。

而晶晶在审视一番德国的社会经济状况后，发现朔尔茨是真的有向中国求援的动力：

据德国联邦统计局当地时间10月28日发布的最新数据显示，德国10月份能源价格同比上涨43.0%，由此带动同月通货膨胀率或将超过10.4%，并在未来几个月内都将保持在两位数的水准；

受此影响，德国今年第三季度GDP环比增速仅有0.3%，由此导致德国政府将今年德国GDP的增速下调到1.4%；而到明年，GDP增速更是会降到-0.4%。

情况如此糟糕，而朔尔茨又是德国总理，必须对这一切负有直接领导责任，他当然是急的啥办法都必须试一试。

而同样是在28日，晶晶注意到，又有德国知情人士透露了朔尔茨中国访问团的细节：届时与朔尔茨一起来中国的，是一个庞大的德国商业领袖代表团，其中就包括阿迪达斯、西门子、拜恩泰科、大众汽车、巴斯夫、拜耳、宝马、默克和瓦克化学等公司的首席执行官。

这么长一串名单，意味着什么？晶晶可以简单介绍下这些企业的生产领域：阿迪达斯是服装鞋袜；西门子、大众汽车、宝马等是机械加工和汽车产业；巴斯夫、拜耳等是化工领域。

可以这么说，当今德国最强的几大产业领域，以及相关的顶级品牌，这一次差不多都被朔尔茨打包来中国了。朔尔茨急于与中国做生意的心情，足以可见一斑。

而就在不久前，这其中的宝马、大众、巴斯夫等企业才都刚刚宣布要追加对华投资，其中光是巴斯夫一家就投资亿欧元。晶晶认为，朔尔茨这次带着这些对华友好企业的首席执行官来华，也是要向中国表明其与中国做生意的“诚意”。

所谓“亲华”，只不过是临时抱佛脚

那么我们该怎么看待朔尔茨的这种举动？

晶晶认为，首先，德国人愿意来华投资，而且还是在机械加工、化工等中国亟需实现产业升级的关键领域投资建厂，我们当然是举双手欢迎；

其次，德国是欧洲乃至西方世界的核心国家之一，在美国带头反华的背景下，德国愿意与美国唱反调，主动向中国靠拢，这当然也值得我们支持与鼓励。

但晶晶同样必须指出的是，德国固然厌恶美国的自私自利，但根本不可能为度过眼前的难关就放下自己作为西方世界核心国家的矜持，更不可能为此彻底断绝与美国的关系。现在所谓“亲华”的朔尔茨，只不过是为了自己的政治利益才临时抱佛脚。

而晶晶更是注意到，其实也有很多德国代表性企业并不愿意跟随朔尔茨一起来中国，比如奔驰、英飞凌、图森克虏伯等顶级工业和芯片企业的首席执行官都以各种理由对朔尔茨的邀请进行了搪塞。

这足以证明，在选择中国与美国的问题上，德国的内部斗争远比我们想象的要激烈，而朔尔茨作为德国总理，其实并没有足够的话语权决定一切。

所以晶晶认为，朔尔茨要来中国投资，我们热烈欢迎，但其对华诚意，必须在全领域拿出足够多的实际行动来证明。而晶晶更是要提醒朔尔茨先生，中国可是一个大国，还与俄罗斯保持着亲密关系，美国再怎么自私，都改变不了不如中俄的大局，你们德国人的态度，我们其实并不怎么在意。唯有这点，还请朔尔茨先生心里有个底。

法国与德国对欧盟主导权的明争暗斗

当然无论如何，德国的朔尔茨的确是开始拿出了实际行动，但晶晶注意到，在这个关键时刻，一向颇为亲华的法国人，却做出了截然相反的选择。

据路透社报导，就在上周末，欧盟峰会就中国事务专门举行了一场闭门“战略性讨论”。在会后，已经打定主意向中国求援的德国总理朔尔茨当然是向着中国一边，宣称“德国在经济方面需要中国”。

但同为欧盟最重要国家的法国，其总统马克龙在从会场出来后，却是一反常态的表示，欧洲近年来向中国出售基础设施“犯下了战略性错误”，欧盟必须重新思考与中国的贸易对话，在欧盟和中国之间“建立更加公平的竞争环境”。

法国人这究竟是怎么了？这里晶晶就必须指出这场闭门会议上，与会的欧盟27个成员国一致达成的一个共识：减少对中俄等国战略性、关键性的依赖，欧盟必须建立自己在这些进口渠道上的多样性。

好了，此话一出，晶晶大概也能猜到马克龙的逻辑了：

一个不可否认的事实就是，如今的欧盟确实愈发依赖中国市场。虽然这种依赖令欧盟在过去这些年赚得盆满钵满，但如今俄罗斯天然气的事情终于令欧盟猛然醒悟，因为贪婪而对某个单一国家市场过于依赖，这无异于是把鸡蛋放在一个篮子里。

所以法国人从自身利益的角度出发，得出不能过于依赖中国市场的结论，其实也算是无可厚非。

但，这是否意味着，我们就可以原谅马克龙的这种不友好言论了？晶晶必须提醒各位注意，法国与德国对欧盟主导权的明争暗斗，其实才是导致马克龙偏要与朔尔茨在对华问题上唱反调的主要原因之一。

简单的说，法德同为欧盟最强大的国家，但也都对欧盟的主导权抱有野心。而这一次西方与俄罗斯彻底撕破脸，就令双方的这种斗争彻底公开化。从法国的视角来看，这半年多来的德国就干了太多诸如私自对本国施加能源补贴、在共同防御事务上排挤法国等对欧盟和自己不利的“独走”事件。

所以当朔尔茨宣布要访问中国时，在法国看来，这当然就是德国人又一次不顾欧盟其它成员死活的“吃独食”行为，必须全力进行反对，哪怕是为此伤害到中国的利益也无所谓。

欧盟排外和反华已是大趋势

这里晶晶可以向各位透露一个细节：

据德国《图片报》还透露，在朔尔茨宣布了自己访问中国的计划后，马克龙曾要求自己也一起去，以此表达欧盟团结的立场，但朔尔茨却对此进行了无情的拒绝；

而由此导致的结果，就是马克龙在26日与朔尔茨的午餐会上，故意向其透露，下周他将飞往美国会见美国总统拜登。

所以这就是晶晶必须提醒各位的一点：无论法国在过去表现得有多么亲华，他们始终都是将自己的利益至于最高位。在必要的时候，他们也会毫不犹豫的对中国翻脸。

而在俄乌战争的刺激下，欧盟愈发排外和反华已经是一个必然的大趋势，此时的法国却更加坚定的要成为这些反华国家的领导者，其对华态度会发生怎样的变化，其实已经不言自明。

除此之外，法国自身同样也在发生这种向着保守主义和民粹主义方向的变化。就在今年6月的法国议会选举中，极左和极右阵营就成功将马克龙所在的中左翼联盟架空，而极度反华的极右翼领导人勒庞更是在稍早前的总统大选中差点将马克龙推翻。

换句话说，马克龙如今喊出这句“欧洲近年来向中国出售基础设施犯下了战略性错误”，其实多少也是带有一些必须向这些极端民意服软的意思。而随着美西方与中俄关系的必然恶化，晶晶甚至要感叹，这句伤害中国利益的话语，很大可能将是法国这个国家在今后十年内说过的对中国伤害最轻的话语了。

但正如晶晶之前对德国人所指出的那样，中国是一个大国，足以扛住来自美西方的所有攻击，也必然有足够的力量对这些反华势力进行反制。所以在这种情况下，法国是否要执迷不悟，向这些反华势力妥协，甚至意欲成为他们的领军者？

这个问题，同样需要法国人好好思考思考。